“双十一”的网购盛宴已经落幕半个月，但淘宝及其同行所带来的喧嚣却远未沉寂。近日，有人抛出了“淘宝不死，中国不富”的论点，引起了巨大的争议。赞同者认为此观点切中了电商发展模式的要害，反对的声音则认为这一言论打击商业创新、逆互联网时代趋势而动，一时论战不止，争议不休。
淘宝究竟是帮人们致富还是为经济发展“致负”？作为淘宝经济的参与者，淘宝上的中小卖家、大型电商品牌怎么看？淘宝自己又怎么看待这些问题？作为“马云背后的女人们”的消费者又是什么观点？今天起，女报推出系列报道，与您一起探究淘宝为谁制造了财富。
“双十一”后，一篇名为《淘宝不死，中国不富》的文章广泛在人们的微信、微博中流传，并引发了巨大的争论。一方面是“双十一”惊人的销量，一方面是不绝于耳的反对之声。去年“双十一”有多家家居卖场联合抵制“双十一”新闻，今年也有人租车，在车体上大写“抵制‘双十一’”的标语。关于淘宝的低价，有人觉得是得了实惠，也有人觉得这是假货横行、质量下滑的罪魁祸首。
发帖人：产品价太低是犯罪
《淘宝不死，中国不富》的发帖人称自己也从事电商生意，从网购模式中看到了可怕的发展趋势。不仅实体店正在陷入萧条，90%的淘宝小店也陷入生存困境。而剩下10%的淘宝大商家将会大肆展开价格战。这导致“表面巨大的成交量和风光无限的背后其实都是心酸和血泪，月销量两万件几乎不挣钱”，“平摊下来月销量两万件居然是保本，甚至是亏本的你相信吗？”
另一方面，发帖人认为淘宝的低价竞争，是大量垃圾商品盛行的原因。“企业只追求价格，不追求品质。”“以前那些几皇冠，几金冠的店铺，现在的月销量有多少？”
而遍布网络的“1元包邮”、“9.9元包邮”在他眼中则是一种倾销行为。“产品卖得价太低是犯罪。淘宝的大部分商品都没有合理的利润了，很多不挣钱或者亏本卖，显然不对。”该帖总结称，淘宝的经营模式危害如下：会让不诚信的行业疯狂增长；淘宝经营者赚不到钱；价格大战将扼杀企业创造力；各行业的没落最终导致国税枯竭。
原童装店主：淘宝让服装质量大不如前
5000多字的网帖遭到了大量转发，有人点赞，也有人认为太过片面。
济南市民林女士曾经营服装生意。她认为，这则网贴确实说中了一些现实情况。“这几年的服装质量大不如从前了。不仅在网络上，实体店中也是如此。大家都去追求低价，没人在乎质量了。”
林女士说，网购模式的大肆盛行首先淘汰的就是她这样的服装个体零售商和批发商。“以前，服装生产出来后，先发到批发市场。然后，再通过我们这样的零售商到达消费者。现在不行了，厂商直接通过电商与消费者见面。所以，我们成了被淘汰的一环。”
2008年，林女士在纬一路经营着一家小型的童装店。“那个时候我一天的营业额都有3000多元，压根连吃午饭的时间都没有。”当时就有人劝林女士也开一家淘宝店。“那时候我店里还忙不过来呢，哪里有时间弄淘宝店？”
2010年以后，童装店的生意逐渐冷清下来。“我想再做淘宝店，但为时已晚。”林女士认为，自己错过了开网店的最佳时间。“开淘宝的黄金时期是在2010年以前，后来再开的店铺都很难做大了。”最终，林女士放弃了服装生意，将自己的小店改成一家做汉堡炸鸡的餐饮店。
随之衰落的还有大量的服装批发市场。林女士说：“我以前进货的即墨服装批发市场、上海七浦路服装批发市场、杭州四季青服装批发市场都不如从前繁荣了。消费者和厂家通过淘宝店联系，这导致了服装质量下降。”林女士认为，批发商、零售商对服装质量起到了把关作用。“外行看热闹，内行看门道。我们看的不仅是款式，更是材质、做工。而网购时，大家看的都是款式和价格。”
林女士感慨：“一个前辈告诉我，做生意离不开衣食住行。只要你围绕着这四样，永远都有一口饭吃。但淘宝出现后，我发现这条理论过时了，只有另类有个性的实体店才能生存。”
转载请注明来源：【网店学堂 wangdian.hznzcn.com】
上一篇：顺淘宝者昌逆淘宝者亡
